常州普莱实验系统有限公司为您免费提供厌氧培养厌氧工作站品牌厌氧培养罐等相关信息发布和资讯,敬请关注!
常州普莱实验系统有限公司
全国咨询热线: 0519-89882700

关于厌氧菌的培养手段及设备

发布时间:2021-11-17 来源:http://www.czprolab.com/news/14.html

  

      1960年,由三菱瓦斯化学推出,运用化学法消耗容器中的氧气生成二氧化碳和水。产品分为厌氧、微需氧、二氧化碳三大类。1970年,在恒温培养箱的基础上增加气体置换装置。在箱体内使用预制无氧混合气进行洗吹,达到降低氧浓度的目的。1980年,运用气体置换原理,温度湿度控制。箱体由高透亚克力拼接而成,前板设置手套,可将手伸入操作,满足厌氧环境下分离、接种等操作的需求。1988年,基于抽排置换原理,通过独立罐体形成罐内独立环境。


一、一次性耗材的产品,如产气袋:由三菱瓦斯化学于20世纪70年代推出,运用化学法消耗容器中的氧气生成二氧化碳和水。产品分为厌氧、微需氧、二氧化碳三大类,配套密封盒或密封袋使用,最大容量7L,最多一次培养30块平板,平均价格26-40元/包。



优点:随买随用,便于临时应急,无需设备和气源,拆包即用,搭配不同的盒子可同时培养不同类型的微生物。

缺点

1.生成时间长,生成时间长达40分钟以上,并伴随大量水汽,不利用专性厌氧菌的生长;

2.质控难度大,生成后环境参数不可控,不能100%重现,生成过程人为无法干预,阳性率低,无法满足高质量需求;

3.长期使用成本高,企业型用户常年大量使用时,耗材成本增加,投入产出比不如设备类固定资产。

总结产气袋作为推出时间最早,凭借购买门槛低、拆包即用等优点,坐拥无数粉丝。但是随着用户质量要求的提高,单位预算的控制,耗材形式的弊病也显现出来。产气袋可用于临时应急,但常年大量使用时,建议选择参数可控、结果可溯源的设备类产品。


二、箱体类:由英国科学家于20世纪70年代推出,在恒温培养箱的基础上增加气体置换装置。在箱体内使用预制无氧混合气进行洗吹,达到降低氧浓度的目的。用户可选择不同容积以满足实验需求,生成时间随容积大小而变化,最快生成时间40分钟以上。




优点:操作方法同于恒温培养箱,待环境生成后,用户可根据需求放入培养皿、均质袋、增菌瓶、三角瓶等。
缺点
1、维护成本高,密封件和氧传感器容易老化,需定期检查、更换。
2、使用成本高,每次打开箱体都会导致环境变化,常闭状态也会有泄漏,一瓶40L混合气仅能使用15天。
3、灵活性差,环境生成时间长,不能随开随用;同时仅能生成一种气体环境和温度,而国标就有五种不同要求,无法满足日常实验的多样化需求。

总结厌氧培养箱有容乃大,使用方便,是用户的第一印象,但经历过几次缺气报警,频繁更换气瓶,样品培养阳性率低等问题后,都不敢轻易将微生物纯培养交付到这个箱体内,转而继续投入了产气袋的怀抱。不过还是要为厌氧培养箱正名一下,如果是要培养产气荚膜梭菌,20L的样品,厌氧培养箱确实很适合;另外,部分进口厂商的高端型号,性能还是很好的,当然预算也会大大提高。


三、厌氧工作站由英国科学家最早于20世纪70年代推出,气体置换原理,温度湿度控制。箱体一般由高透亚克力拼接而成,前面板设置手套,可供实验人员将手伸入进行操作,满足厌氧环境下进行分离、接种等操作的需求。生成时间同样随容积大小而变化,最快生成时间40分钟以上。部分高端型号具有中转仓,避免取拿样品时导致的气体变化,中转仓生成时间10分钟。



优点:该设备科技含量高,性能相对较好,具有恒温培养、气体环境可调,样品取拿中转仓,厌氧环境在线观察、操作等功能,满足用户日常实验需求及高端科研需求。
缺点

1.维护成本高,相比厌氧培养箱,密封件更复杂,需厂家专业人员上门维护,因此成本更高昂;内置传感器种类和数量更多,维护量及成本加剧。

2.灵活性差,同样较长的生成时间,不具备随开随用的功能,亦无法同时生成不同的培养环境,不能满足日常实验的多样化需求。
3.使用成本高,培养时设备24小时待机,达到设定环境后也需要耗气,一瓶40L混合气仅能使用30天。
总结厌氧工作站是一款功能比较全面的设备,最大的优势是厌氧环境下在线操作,满足了用户科研级别的需求;但是这款设备的多功能也是有局限的,单一环境单一温度,气瓶缺气导致环境变化等问题,依然是纯培养用户的潜在隐患。因此,如果却有厌氧菌种分离、筛选的需求,使用厌氧工作站再适合不过,但是仅是日常检验,还是选用其他手段,毕竟厌氧工作站的购买门槛,是所有设备中最高的。当然也有售价比较亲民的产品,至于质量和寿命,就待大家自己体验。